{"id":4417,"date":"2022-10-19T17:39:09","date_gmt":"2022-10-19T17:39:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rosabianca.org\/?page_id=4417"},"modified":"2022-10-19T18:19:18","modified_gmt":"2022-10-19T18:19:18","slug":"incontro-formazione-2022","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.rosabianca.org\/?page_id=4417","title":{"rendered":"Incontro formazione 2022"},"content":{"rendered":"\n

di Giovanni Lattarulo<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nelle giornate 1-2 Ottobre 2022 nel Centro Mariapoli \u201cChiara Lubich\u201d nel Comune di Cadine (TN) si \u00e8 tenuto l\u2019 incontro di informazione e formazione dal titolo \u201cLe vittime di guerre e conflitti ci interpellano \u2013 L\u2019imperativo della costruzione di un nuovo ordine mondiale\u201d.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019incontro si \u00e8 svolto con la partecipazione di circa trenta persone in un clima di forte condivisione nella tradizione delle scuole di formazione della \u201cRosa Bianca\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ha aperto i lavori la Co-Presidente della \u201cRosa Bianca\u201d Celestina Antonacci e sono intervenuti come relatori Danilo Elia, Michele Nicoletti, Carlo Benetti, Francesco Ghia, Sebastiano Michelotti, Giovanni Kessler, Grazia Villa, Fulvio De Giorgi.<\/p>\n\n\n\n

Nell\u2019ambito di una tavola rotonda moderata da Giovanni Lattarulo sono intervenuti  Sara Villa, Giorgio Gomel, Haifa Alsakkaf e Paolo Della Rocca. Luisa Broli e Milena Mariani hanno introdotto e coordinato le due sessioni di lavoro  del pomeriggio di Sabato 1 Ottobre e di Domenica 2 Ottobre.<\/p>\n\n\n\n

Negli interventi dei relatori e nei momenti di dibattito sono emersi i contenuti di analisi e riflessione sintetizzati di seguito.<\/p>\n\n\n\n

La crisi Ucraina di stringente attualit\u00e0 e inserita in uno scenario di contrapposizione tra lo stato autocratico della Russia e i paesi del mondo occidentale implica l\u2019attivazione di risorse belliche con effetti devastanti e pone all\u2019attenzione del mondo intero l\u2019obiettivo dell\u2019avvio di una fase storica nuova caratterizzata dal superamento della guerra come strumento di soluzione delle controversie.<\/p>\n\n\n\n

La crisi ucraina \u00e8 stata analizzata nelle sue dinamiche attuali, nelle sue radici e nelle fasi storiche che hanno preceduto l\u2019aggressione militare da parte della Russia di Putin iniziata lo scorso 24 febbraio. E\u2019 stata in particolare ricordata la fase delle manifestazioni \u201cEuromaidan\u201d svoltesi in Ucraina dal 21 Novembre 2013 al 23 febbraio 2014 che hanno condotto alla deposizione del Presidente filorusso Viktor Janukovyc e alla firma dell\u2019accordo di associazione dell\u2019Ucraina con l\u2019Unione Europea.<\/p>\n\n\n\n

Nella fase storica recente il percorso di avvicinamento dell\u2019Ucraina all\u2019Unione Europea \u00e8 stato accompagnato da un associazionismo impegnato nello stimolo a un\u2019azione di riforma dello Stato nella direzione della prevenzione e del contrasto dei fenomeni di corruzione.<\/p>\n\n\n\n

Un\u2019 associazione \u201canticorruzione\u201d ucraina , in contatto con l\u2019associazione trentina EUcraina,  \u00e8 attualmente fortemente impegnata nella promozione della causa ucraina di fronte all\u2019aggressione russa presso i principali attori del mondo occidentale, Stati Uniti d\u2019America e Unione Europea.<\/p>\n\n\n\n

Il conflitto in Ucraina \u00e8 stato anche analizzato sotto il profilo degli effetti e della valenza dello strumento delle sanzioni economiche, con caratteristiche senza precedenti, attivate dai paesi occidentali nei confronti della Russia.<\/p>\n\n\n\n

Lo strumento delle sanzioni genera necessariamente negativi riflessi diretti nel breve termine sul commercio internazionale e quindi sulla crescita globale ed appare al tempo stesso in grado di provocare in maniera graduale nel tempo un severo crollo dell\u2019economia russa sotto il peso dell\u2019isolamento e della scarsit\u00e0 di materiali a disposizione.<\/p>\n\n\n\n

Un elemento di incertezza per i prossimi mesi \u00e8 rappresentato dalle possibili reazioni delle opinioni pubbliche dei paesi occidentali di fronte al protrarsi degli effetti negativi dell\u2019impatto delle sanzioni. Le reazioni delle opinioni pubbliche potrebbero infatti rendere difficilmente sostenibile il mantenimento nel tempo delle sanzioni economiche nei confronti della Russia da parte dei governi dei paesi del mondo occidentale.<\/p>\n\n\n\n

Su un piano generale la guerra in Ucraina ha evidenziato caratteristiche e limiti dell\u2019ordine internazionale vigente nato e sviluppatosi dopo la seconda guerra mondiale.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ordinamento delle Nazioni Unite nell\u2019attuale fase storica \u00e8 in grado di promuovere la formazione di regole e indirizzi comuni in un ambito sovranazionale ma con processi decisionali pensati con il fine di conservare delle sfere di garanzia nelle mani degli Stati. Tali caratteristiche dei processi decisionali pregiudicano le possibilit\u00e0 di affermazione di una volont\u00e0 collettiva in grado di imporre la visione di un bene pubblico universale come quello della pace.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019esemplificazione piu\u2019 evidente delle caratteristiche di tale ordinamento \u00e8 data dal potere di veto in seno al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite riconosciuto alle principali potenze nell\u2019ordine mondiale costituitosi a seguito della seconda guerra mondiale (USA, Russia, Cina, Regno Unito, Francia).<\/p>\n\n\n\n

Nella carenza di un solido efficace quadro comune di riferimento sovranazionale adeguato ai tempi le minacce alla convivenza pacifica tra le persone a livello globale e al futuro dell\u2019umanit\u00e0 sono rappresentate dai persistenti poteri degli stati sovrani e dai loro armamenti e dalla devastazione delle risorse ambientali con effetti sull\u2019intero pianeta evidenziati dai cambiamenti climatici.<\/p>\n\n\n\n

Il tema dell\u2019impiego equo e sostenibile delle risorse ambientali ed energetiche si connette e si intreccia con l\u2019obiettivo della promozione e del mantenimento della pace in considerazione delle cause di conflitto riconducibili alle forme di sfruttamento e di appropriazione riscontrabili a livello mondiale.  <\/p>\n\n\n\n

La scelta per una prospettiva nuova di pace nel futuro dell\u2019umanit\u00e0 trova una sua motivazione ulteriore e fondante in un\u2019ottica di genere di fronte a una consolidata documentazione delle pratiche di violenze, stupri e discriminazioni caratterizzanti la dinamica dei conflitti  bellici.<\/p>\n\n\n\n

Nella fase attuale possono leggersi dei segnali di emersione di una nuova cultura di pace promossa da movimenti associativi e di volontariato operanti in aree di conflitto e impegnati ad offrire una testimonianza forte di vicinanza e solidariet\u00e0 alle popolazioni vittime delle violenze.<\/p>\n\n\n\n

Una nuova cultura di pace \u00e8 anche espressa dall\u2019incontro , all\u2019interno di nuovi contesti operativi e associativi, tra persone di diversa ispirazione religiosa o diversa appartenenza etnica e nazionale impegnate a superare contrapposizioni talora con radici profonde nella storia come quelle ad es. riconducibili al conflitto israelo-palestinese.<\/p>\n\n\n\n

Nella costruzione di un futuro di pace una funzione essenziale pu\u00f2 venire svolta dalle esperienze di dialogo tra le religioni presenti nel mondo chiamate a rinsaldare il legame con le loro radici, ad affermare il valore di un linguaggio e di principi che le accomunano e a superare le deviazioni dalla loro missione ricorrenti nella storia dovute al perseguimento di obiettivi \u201cmondani\u201d estranei al contenuto di una  genuina etica universale.<\/p>\n\n\n\n

Il  Co – Presidente della \u201cRosa Bianca\u201d Fulvio De Giorgi nelle conclusioni dell\u2019incontro di formazione ha richiamato il valore fondante della promozione della pace nella storia e nei riferimenti culturali dell\u2019associazione.<\/p>\n\n\n\n

Di fronte a scenari di guerra e di conflitto generati dal corso della storia come quello oggi emergente in Ucraina per una coscienza civile ispirata ai valori e alle tradizioni comuni appaiono prospettabili tre possibili atteggiamenti:<\/p>\n\n\n\n

  1. Un primo atteggiamento si riconduce alla visione presente nel pensiero del grande scrittore russo Lev Tolstoi che si pu\u00f2 riassumere nel richiamo al dettato evangelico del \u201cporgi l\u2019altra guancia\u201d;<\/li>
  2. Il secondo atteggiamento si ricollega all\u2019opzione per il partigianato armato, sorto con l\u2019idea di \u201cfar guerra alla guerra\u201d, in vista cio\u00e8 di un mondo in cui la guerra venga bandita. Tale opzione ha caratterizzato l\u2019azione di figure come Giuseppe Dossetti il quale peraltro non ha mai personalmente fatto uso delle armi.<\/li>
  3. Il terzo atteggiamento \u00e8 quello di una non-violenza attiva che promuove e genera soluzioni alternative all\u2019uso delle armi per la soluzione delle controversie tra i popoli.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Su queste opzioni aperte e sulle implicazioni operative cos\u00ec come sull\u2019insieme delle tematiche affrontate nell\u2019incontro di formazione-formazione potranno svilupparsi prossimi nuovi momenti di riflessione e approfondimento.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    I video dei contributi dell’incontro di Cadine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Interventi di
    Danilo Elia – giornalista RAI<\/em>
    Carlo Benetti – analista di scenari economici e finanziari<\/em>
    Michele Nicoletti – docente di Filosofia Politica presso l\u2019Universit\u00e0 di Trento<\/em>
    coordina i lavori della sessione <\/em>Luisa Broli<\/p>\n\n\n\n

    \n